Посещение солярия не только гарантирует вам ровный и красивый загар, но также значительно повышает риск развития меланомы, являющейся самым смертоносным и неизлечимым видом рака кожных покровов.
Ученые обнаружили убедительные доказательства связи солярия с развитием рака кожи — меланомой.
Исследователи из университета Миннесоты утверждают, что не существует безопасного загара в солярии, вне зависимости от пола, возраста или типа устройства.
Ранее многие исследователи предполагали, что риск меланомы из-за загара в солярии возрастает на 15% или на 75%, если используется в юности.
Новое исследование предлагает более серьезные цифры независимо от возраста, в котором человек посетил солярий впервые.
В результате эксперимента, в котором приняли участием более чем 22260 человек, американские врачи-онкологи пришли к однозначному выводу об опасности соляриев для здоровья человека.
Адъюнкт-профессор Диэн Лазович с коллегами заключили, что любой, кто пользовался солярием, даже если он посещал солярий довольно редко и загорал всего по нескольку минут, может пострадать от рака кожи с вероятностью выше на 74%, а для самых частых пользователей эта вероятность практически утраивается.
За два месяца до результатов текущего исследования Управление по санитарному надзору за пищевыми продуктами и медикаментами (FDA) запретило использование солярия людьми, не достигшими 18-летнего возраста, сообщает FOX 9 News.
Напомним, что в июле 2009 года Международное агентство по изучению рака выяснило, что для людей, начинающих ходить в солярий в возрасте до 30 лет, риск меланомы возрастает на 75%, а эксперты ВОЗ объявили солярий потенциально опасным для людей.
Точно вчера в новостях говорили об этом.... А я как раз собиралась купить абонемент на месяц перед поездкой к воде, думала загорну чуток передума... буду естественным путем загарать
--------------------
Форум Женские Истории рекомендует!! Ты просто попробуй!!
любой, кто пользовался солярием, даже если он посещал солярий довольно редко и загорал всего по нескольку минут, может пострадать от рака кожи с вероятностью выше на 74%
Ни разу не была в солярии, периодически надоедает бледность и начинаю собираться, но на глаза вовремя попадаются подобные статьи. Как-то по тв слышала, что тем, у кого на теле больше 20 родинок, стоит избегать солнца, особенно искуственного. У меня на одних руках наверное столько. Так что вонючие лосьоны с эффектом автозагара - моё всё.
Попробуйте автозагар..............я в молодости им постоянно пользовалась, единственное, что мне не нравилось это в инструкции написано =не пачкает одежду=, но на белой одежде - на сгибах, всегда коричневые полоски остаются.
Ученые обнаружили убедительные доказательства связи солярия с развитием рака кожи — меланомой.
Доказательства ограничиваются только словом убедительные? И всё ?
Цитата
Адъюнкт-профессор Диэн Лазович с коллегами заключили, что любой, кто пользовался солярием, даже если он посещал солярий довольно редко и загорал всего по нескольку минут, может пострадать от рака кожи
Как они это заключили, если адъюнкт-профессор Диэн Лазович с коллегами провели всего лишь телефонный опрос и анкетирование и всё! Из простого анкетирования американцев, получается заключил ?? Странно почему тогда именно это скрыли в статье??? Зачем умалчивать о фактах и преувеличивать вред соляриев? Если посмотреть обычные ролики на том же ютьюбе, то можно увидеть, что простые американцы часто не знают название материков и океанов, не знают как выглядит флаг соседней Канады...и т.д я этим не хочу сказать, что они глупые и тд, отнюдь.... Но надеятся на достоверные данные обычных телефонных опросов и анкетирования... и называть это громкими словами как ИССЛЕДОВАНИЯМИ и ЭКСПЕРИМЕНТАМИ мягко говоря нечестно с их стороны.
Цитата
Управление по санитарному надзору за пищевыми продуктами и медикаментами (FDA) запретило использование солярия
Непонятно только по их мнению солярий это больше пищевой продукт или медикамент? Но это не столь важно.... может у них свои заморочки.
Цитата
людьми, не достигшими 18-летнего возраста,
А вот это правильно, нечего малолеткам ходить в солярий!! Именно такие представители молодежи "жарятся" в соляриях по 15 минут вместо 3-х положенных, а потом рассказывают своим знакомым и в телефонных опросах, как вредны солярии и как они там сильно сгорели и получили серьезные ожоги и проблемы с кожей. Таких вот "загоральщиков" и на пляжах полно, они и там сгорают до ожогов.. Солнце виновато?
Цитата
вообще думаю солярии запретить лучше...ведь это огромные убытки для государства - лечить меланомы...
Тогда может сразу дышать и ходить запретить? а то мало ли чего может случится...а государству нас потом бедных лечить.... А почему вы именно на солярии так настроились? Почему не боритесь тогда с наркотиками, сигаретами, алкоголем, энергетическими напитками наконец или вредными чипсами??? Солярий что корень зла? Может лучше направить свою энергию на что-то более позитивное и делать что-то ДОБРОЕ и выступать например не ПРОТИВ чего-то а ЗА что-то? например, ЗА здоровое питание, ЗА спорт, ЗА посадку деревьев, ЗА помощь деткам и направлять свою энергию в нужное русло? Помните как говорила Индира Ганди - "Я не пойду на митинг против войны, я пойду на митинг ради Мира".
--------------------
Хорошие девушки ведут дневники. У плохих девушек на это нет времени.
А почему вы именно на солярии так настроились? Почему не боритесь тогда с наркотиками, сигаретами, алкоголем, энергетическими напитками наконец или вредными чипсами???
Смайл, тема-то про солярии хотите - откройте про наркотики или алкоголь, мы вас поддержим
любой, кто пользовался солярием, даже если он посещал солярий довольно редко и загорал всего по нескольку минут, может пострадать от рака кожи с вероятностью выше на 74%
ничего себе цифры..
--------------------
Форум Женские Истории советует узнать и записаться:
Доказательства ограничиваются только словом убедительные? И всё ? Как они это заключили, если адъюнкт-профессор Диэн Лазович с коллегами провели всего лишь телефонный опрос и анкетирование и всё!
Смайл прошу не делать голословных обвинений www.cancer.umn.edu/news/releases/2010/0527tanning.html Иследование проводилось исследователями из факультета общественного здоровья Университета Миннесоты и Онкологического центра Масоника (Миннеаполис) более трёх лет Методика и результаты исследования опубликованы в разделе эпидемиологии рака, предупреждения и профилактики журнала Американской ассоциации по изучению рака можете ознакомиьтся если интересно cebp.aacrjournals.org/content/early/2010/05/21/1055-9965.EPI-09-1249.abstract
Сообщение отредактировал Angela - 18.6.2010, 16:51
Да я вобщем никого и не обвиняла. Я также как и вы пытаюсь понять где правда, а где полуправда или неправда и когда вижу, что кем-то искажаются факты или приводятся недостоверные данные, которые невозможно проверить, то стараюсь разобраться зачем и главное кому выгодно делать из мухи слона ?
Цитата
можете ознакомиьтся если интересно
Ознакомилась вот, интересная выдержка из статьи :
"Self-administered questionnaires and telephone interviews included information on ever use of indoor tanning, types of device used, initiation age, period of use, dose, duration, and indoor tanning–related burns."
Просто негативное отношение к искусственному ультрафиолету может в итоге привести к отношениям вегетарианцев и мясоедов, тоесть и те и другие будут находить всё новые и новые факты в пользу своих взглядов на систему питания, тратить на это время, а некоторые и нервы, но все в конце останутся при своём мнении, а истина возможно будет где-то посередине! Так может сразу тогда дать возможность человеку выбирать идти ли ему в солярий, в зависимости от его места проживания, системы питания, состояния и типа кожи и возраста, а не пугать страшилками про них, тем более, что при помощи ультрафиолетового излучения открывают новые технологии :
....."Ученые из Newcastle University разработали технологию борьбы с раком, при которой ультрафиолетовое излучение используется как активатор антител, уничтожающих раковые клетки."
"Направив луч ультрафиолетового излучения на пораженную раком область, можно заставить антитела уничтожать только раковые клетки, не затрагивая участки здоровой ткани"....
--------------------
Хорошие девушки ведут дневники. У плохих девушек на это нет времени.
"Self-administered questionnaires and telephone interviews included information on ever use of indoor tanning, types of device used, initiation age, period of use, dose, duration, and indoor tanning–related burns."
перевод: Исследование проводилось помощью вопросников и телефонных опросов в которых содержится информация о посещении когда-либо солярия, типов посещённого солярия, возраста начала посещеий, период использования, дозы, продолжительности и ожогов, вызванных солярием.
Уточнение методики исследования: Опрашивали тех у кого выявлены случаи меланомы в период с 2004 по 2007 год в возрасте с 25 до 59 лет. Опрашиваемые выбирались случайно, вне зависимости от возраста и пола, из ракового регистра штата Миннесота.
Цитата(Smile @ 26.6.2010, 18:12)
Я также как и вы пытаюсь понять где правда, а где полуправда или неправда и когда вижу, что кем-то искажаются факты или приводятся недостоверные данные, которые невозможно проверить, то стараюсь разобраться зачем и главное кому выгодно делать из мухи слона ?
Не вижу в этом исследовании какого то искажения фактов или их недостоверности.
Цитата(Smile @ 26.6.2010, 18:12)
....."Ученые из Newcastle University разработали технологию борьбы с раком, при которой ультрафиолетовое излучение используется как активатор антител, уничтожающих раковые клетки." "Направив луч ультрафиолетового излучения на пораженную раком область, можно заставить антитела уничтожать только раковые клетки, не затрагивая участки здоровой ткани"....
Для лечения рака используют разные устройства и лекарства, но это не означает что эти же устройства и лекарства полезно применять здоровому человеку.
Хотите меланому? – Добро пожаловать в солярий., Исследователи из университета Миннесоты утверждают...
30.5.2010, 1:25
